هاشمی در خطبه‌های نماز جمعه لیبرالیسم اقتصادی را تبلیغ می کرد

محمد حسین صفار هرندی وزیر سابق فرهنگ و ارشاداسلامی در نشستی با نام "عدالت دیروز، امروز، فردا" که با حضور الیاس نادران، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی همراه بود به بحث پیرامون عدالت پرداخت.

صفار هرندی رژیم شاهنشاهی را سمبل و نماد بی‌عدالتی در جامعه توصیف کرد و متذکر شد:  ملت ایران در 32 سال پیش به همین خاطر علیه ظلم و جور رژیم شاه قیام کردند.
وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی افزود: بهترین مصداق عدالت جایگزین شدن جمهوری اسلامی به جای نظام شاهنشاهی بوده است.
وی ادامه داد البته در این در راه موانعی نیز وجود داشت. ما مجهز به ابزار پیمودن این راه که مهم ترین آن نداشتن کارشناس زبده بود نبودیم ولذا چنانچه کارشناس هم در اختیار داشتیم فاقد هرگونه تجربه عملی بودند .

محمد حسین صفار هرندی تصریح کرد: با این حال خیلی از این افراد با موج اول انقلاب اسلامی کنار رفتند و این انقلاب به سمت آرمان‌های والای خود پیش رفت.

مشاور فرهنگی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تاکید کرد: حتی در دولت شهید رجایی نیز به دلیل این کمبود، شخصیت‌هایی با افکار و عقاید متفاوت دیده می‌شدند.

وی در ادامه با اشاره به نارضایتی امام از اقتصاد کوپنی، اظهار داشت نظر امام این بود که این طور نباشد که همه چیز را دولتی کنید، بگذارید مردم وارد بازار شوند، جنس وارد و صادر کنند.

صفار هرندی اظهار داشت: امام خمینی (ره) چند بار به دولت در این زمینه و برای اصلاح ساختار حاکمیت مطلق دولت در اقتصاد هشدارهایی داده بود. که "چنین نباشد که دولت همه چیز را بخواهد در انحصار خود بگیرد. به مردم اجازه بدهید تجارت بکنند، واردات بکنند و امثالهم...... " ولی دولت وقت هیچ نشانه‌ای از همراهی با این نگاه امام را از خود بروز نمی‌داد.

صفار هرندی افزود زمانی که هاشمی زمام امور کشور را در دست گرفت سعی کرد با استفاده از خطبه های نماز جمعه افکار عمومی را برای پذیرش لیبرالیسم اقتصادی آماده کند.

وی با اشاره به ناکارآمدی مدیران اقتصادی در آن مقطع اظهار داشت این موضوع نهایتا منجر می شود که رییس سازمان بسیج اقتصادی احکامی صادر کند که عملا رویکرد سوسیالیتی دارد.

وی در تحلیل این که بعد از رحلت امام همان هایی که به شدت چپ گرا بودند ناگهان راست گرا شدند نداشتن بنیه فکری و اعتقادی ثابت و عدم تقید به احکام الهی را عامل این امر دانسته و ادامه داد نهایتا این افراد با فروپاشی شوروی و سقوط نظام سوسیالیسم غالبا به نظام لیبرالیسم اردو کشی کردند که البته این یک تحول مبنایی نبوده و تنها بعلت افول محبوبیت سوسیالیسم اتفاق افتاد.

وزیر سابق فرهنگ و ارشاد با اشاره به تاکید هاشمی به مانور تجمع در خطبه های نماز جمعه گفت : از این جاست که هاشمی در مذّمت تصمیمات و رویه های پیشین خطبه می خواند، این در حالی ست که وی، خود پیش از این از تصمیم گیران و تصمیم سازان اصلی بود.

وی با اشاره به این که آرمان های ابتدایی انقلاب به پای سیاست های سازندگی و توسعه قربانی شد ادامه داد توجیه کارگزران این بود که ، سرریز درآمد های قشر مرفه به جیب اقشار پایین جامعه واریز خواهد شد و بدین ترتیب آن ها نیز بهرمند خواهند شد .

وی تصریح کرد وقتی قرار بود به هر قیمتی سازندگی انجام شود ، تصمیمات باطلی اتخاذ می شد که حتی در دولت هم مطرح نمی گشت که نمونه آن اقدامات کرباسچی در شهرداری تهران بود که با پشتوانه قدیمی چون هامی عملا سیاست های مالی ، پولی و مالیاتی کشور را تعیین می کرد؛ لذا در این دوره شاهد ثروت های باد آورده یک شبه ای بودیم که عادات خاصی را به همراه داشت و طبقه نو کیسه تبدیل به یک جریان اجتماعی شد.

صفار هرندی ضمن اشاره به سیاست های اقتصادی دولت موسوی مبنی بر بستن اقتصاد و منحصر کردن آن به دولت، افزود: در این مقطع برخی از مدیران دولتی در معاملات کاری، پورسانت خرید را داخل جیب خود می گذاشتند و البته این مسئله به مذاق خیلی ها مزه کرد؛ بعد ها نیز همین مدیران پس از کلید خوردن سازندگی در خط مقدم حضور داشتند.

وزیر سابق ارشاد تاکید کرد اگر مسئله عدالت برای ما موضوعیت دارد باید ریشه ها را شناخته و عوامل بی عدالتی را شناسایی نماییم.

وی ادامه داد: رنج ناشی از عملکردهای ناخوشایند در دهه 70 و بعد از آن آنقدر درکام دلسوزان نظام تلخ جلوه کرد که مردم چشم انتظار یک اتفاق مثبت جهت تغیر شرایط بوده و آمادگی لازم را برای استقرار گفتمان عدالت و مبارزه با فساد داشتند.

وزیر سابق فرهنگ و ارشاد در تبیین مهندسی رهبری در این تغییر گفتمانی اظهار داشت: مقام معظم رهبری با تدابیر خود مجددا عدالت را به خواسته عمومی مردم تبدیل کردند و نهایتا احمدی نژاد با برافراشتن پرچم عدالت موفق به پیروزی در انتخابات شد. لذا اگر این آمادگی در مردم بوجود نمی آمد دولت احمدی نژاد به این توفیق نمی رسید. فلذا این توفیقات متاثر از فضاسازی مقام معظم رهبری در زمینه بسط گفتمان عدالت خواهی می باشد.

وی در خصوص مسئله فتنه جدید و اینکه هر ازچند گاهی فرد یا گروه خاصی بعنوان مصداق این فتنه معرفی می شوند اظهار داشت: اشکالی که به اکثر ما وارد است این بوده که حب و بغض خود را مبنای بسیار ریز این تحلیل ها قرار می دهیم. لذا با این روند که عده ای را خوب یا عده ای را بد بدانیم در آینده ما را دچار مشکل خواهد ساخت.

صفار هرندی در پایان تاکید کرد باید خوبی و بدی را در قالب جریان و نه اشخاص شناخت؛ چرا که از این طریق، مصادیق به راحتی قابل شناسایی خواهند بود.

وی در پایان افزود: در این دوره بسیاری از چپ‌‌گراهای دهه 60 به صورت افراطی راست‌گرا شدند.

افخمی: کی بود کی بود؟! من نبودم!

افخمی: کی بود کی بود؟! من نبودم!

فیلم سینمایی فرزند صبح پس از سالها انتظار شب گذشته(18 بهمن) درحالی برای اولین بار در جشنواره فیلم فجر و در سالن همایش‌های برج میلاد برای اهالی رسانه به نمایش درآمد که بهروز افخمی که نامش به‌عنوان کارگردان فیلم در تیتراژ اثر درج شده بود؛ فقط مسئولیت فیلمنامه آن را برعهده گرفت. فیلم سینمایی فرزند صبح به مدت بیش از 120 دقیقه در سالن همایش‌های برج میلاد به نمایش درآمد و پس از نمایش آن؛ بهروز افخمی به برخی از سوالات خبرنگاران پاسخ داد. افخمی که به شدت از نمایش فیلم ناراحت بود و قصد مصاحبه نداشت؛ به اصرار خبرنگاران در محل برگزاری نشست‌های مطبوعاتی حاضر شد و با اشاره به ضعیف بودن این فیلم گفت: من در گذشته 2 نامه نوشته‌ام و توضیح دادم که به‌دلیل آنکه این فیلم با تکنیک سوپر 35 یعنی به صورت قاب باز فیلمبرداری شده است؛ باید در هنگام نمایش یک تصویر عریض از میان این قاب انتخاب و به نمایش درآید اما از آنجا که چنین درخواستی را هیچ لابراتواری در ایران نمی‌تواند انجام دهد؛ پیشنهاد کردم حتماً باید این کار در خارج از کشور انجام شود. افخمی در پاسخ به سوالی درباره وضعیت بد لهجه‌ی بازیگران گفت: من در 2 نامه‌ای که به خانه‌سینما و مدیریت جشنواره نوشته بودم؛ اعلام کردم که من در جریان دوبله فیلم نیستم و مورد تایید من نیست و گفتم که این فیلم، فیلم من نیست و فقط مسئولیت فیلمنامه را قبول دارم. وی ادامه داد: فیلمنامه این فیلم 10 سال پیش تصویب شد و براساس آن فیلم ساخته شد اما اتفاقاتی که بعداً درباره فیلم افتاد را قبول ندارم. افخمی با اشاره به هزینه ساخت این فیلم گفت: ساخت این فیلم یک میلیارد و 800 میلیون تومان هزینه برداشته است اما اموالی که امروز دراختیار تهیه‌کننده است؛ نزدیک به 2 میلیارد است هرچند دستمزدی که من در آن زمان گرفتم کمتر از نصف دستمزدی بود که برای فیلم‌های دیگر گرفتم. وی ادامه داد: در زمان تدوین فیلم توسط سیف‌الله داد؛ هزینه‌ی تدوین را خودم تقبل کردم به همین دلیل حتی باید خسارت را بگیرم اما امروز من را مسئول کاری می‌دانند که در جریان آن نبودم. افخمی با اشاره به وضعیت صدای فیلم گفت: قرار بود صدای فیلم به صورت دالبی 5 به یک تهیه‌ شود اما در مراحل آخر کار مشخص شد پولی برای این کار وجود ندارد به همین دلیل بخشی از این کار را نیز در دفتر خودم انجام دادم. افخمی در پاسخ به سوال ایلنا درباره اینکه گفته می‌شود که وی ساخت فیلم را نیمه‌کاره رها کرده است، گفت: 3 سال پیش فیلمبرداری این فیلم تمام شد و تا 2 سال بعداز آن من تهیه‌کننده‌ها را نمی‌توانستم پیدا کنم اما زمانی که من به کانادا رفتم بدون حضور من ساخت فیلم ادامه پیدا کرد. افخمی تاکید کرد: بسیار خوب بود اگر این فیلم امروز اینجا اکران نمی‌شد و آنچه که شما امروز دید را من قبول ندارم و راه اصلاح آن این است که بسیاری از تصاویر و صدایی که امروز در این سالن شنیدیم؛ حذف شود و به دور ریخته شود. داستان اصلی این فیلم بیشتر روی کودکی حضرت امام(ره) تاکید دارد.

برای‌محاکمه‌‌فتنه‌مصلحت‌وجوددارد

رئیس قوه قضائیه گفت: در بحث محاکمه سران فتنه و برخورد با آنها یک سری مصلحت وجود دارد که تصمیم‌گیری درباره مصالح نظام صرفا به عهده من نیست. به گزارش کلمه ، اعزامی به استان هرمزگان صبح امروز آیت‌الله صادق آملی لاریجانی رئیس قوه قضائیه در جمع نخبگان، اساتید دانشگاه‌ها و اعضای هیئت علمی دانشگاه‌های استان هرمزگان با اعلام این مطلب افزود: این بی‌انصافی است که گفته شود قوه قضائیه با فتنه‌گران برخورد نکرده و مصامحه داشته است.

وی ادامه داد: خواهش‌ می‌کنم با کار کارشناسی در این باره صحبت کنید البته دستگاه قضائی در بحث برخورد با فتنه‌‌ گران تسامح ندارد.

وی ادامه داد: شاهد این مدعا هزاران پرونده متفاوت است که مورد رسیدگی قرار گرفته و متهمان آن به دادگاه رفته‌اند.

آملی لاریجانی با اشاره به موضوع سران فتنه گفت: در بحث محاکمه سران فتنه و برخورد با آنها یک سری مصلحت وجود دارد که تصمیم‌گیری درباره مصالح نظام صرفا به عهده من نیست.

وی افزود: این تصمیم‌گیری‌ها و تشخیص مصلحت‌ها وابستگی‌ به ولی فقیه دارد و فراتر از تصمیمات قوه قضائیه است که این را مکررا گفته‌ایم.

لاریجانی با اشاره به این مطلب که من تصمیم مصلحت‌آمیز ولی‌فقیه را صحیح می‌دانم، گفت: اگر با برخی از این سران فتنه برخورد می‌شد می‌بینید که این افراد به امام‌زادگان تبدیل می‌شدند.

وی با اشاره به اینکه یکسری از روشنفکران کشور که حتی یک روحانی را قبول نداشتند پشت‌سر افرادی قرار گرفته‌اند که آرایشان به اندازه آرای باطله هم نبود حالا شما حساب کنید اگر با اینها برخورد می‌کردیم اینها به امامزاده تبدیل می‌شدند.

رئیس دستگاه قضا همچنین در پاسخ به درخواست دانشگاهیان مبنی بر اینکه نیاز است یک شعبه تخصصی برای رسیدگی به پرونده‌ها مربوط به دانشگاهیان ایجاد کرد، گفت: من با این موضوع مخالفتی ندارم.

وی ادامه داد: این امر نیاز بخشنامه و یا حتی دستورالعمل جدیدی هم ندارد صرفا کافی رئیس کل دادگستری استان به این نتیجه برسد که وجود چنین شعبه‌ای ضروری است سپس این شعبه ایجاد شود.

وی همچنین با اشاره به موضوع برخورد با مفاسد اقتصادی گفت: خوشبختانه با افتخار عرض می‌کنم که در دوره جدید ریاست قوه قضائیه همت مسئولان عالی این دستگاه باعث شده تا برنامه قاطع برای برخورد با این گونه مفاسد داشته باشیم.

لاریجانی با اشاره به اینکه اعلام اسامی متهمان پیش از آنکه حکمشان قطعی شود خلاف قانون است، گفت: نمی‌توانیم اسم مفسدان را پیش از آنکه حکمشان قطعی شود اعلام کنیم سپس متهم از متهم تبرئه شود و از ما شاکی که چرا بیش از قطعی شدن حکمش نامش را عنوان کرده‌ایم.

وی رسیدگی به پرونده دانه‌درشت‌ها را هم در دستور کار قضایی برشمرد و گفت: در حال پیگیری پرونده این افراد هستیم و مطمئن باشید بعد از انجام کارهای اولیه و مقدمات کار و انجام تحقیقات این افراد به دادگاه خواهند رفت.

رئیس دستگاه قضا کشور همچنین در برخی از سخنان خود به موضوع تغییر علوم انسانی و ضرورت آن اشاره کرد و گفت: در موضوع علوم انسانی مباحث قابل توجهی وجود دارد که نیاز حتمی ما که آنها را مورد بازنگری قرار دهیم.

رئیس قوه قضائیه پس از دیدار با نخبگان استان بوشهر در جمع روحانیون و ائمه جماعت استان هرمزگان حضور یافت.

عضو اتاق فکر موسوی، از رژیم مبارک حمایت کرد

نوری زاده، مجری و تحلیل گر صدای آمریکا، که به گفته‌ی بسیاری از کارشناسان به عنوان لیدر و خط دهنده‌ی فتنه گران معرفی شده است، در وبلاگ شخصی خود، به دفاع تمام قد از حسنی مبارک پرداخته است.

دفاع از نوری زاده به عنوان عضو سلطنت طلب جنبش سبز، در حالی صورت گرفته است که طرز ادبیات این نوشته، نشان از عصابنیت این فرد، در دفاع از سرکوب مردم مصر توسط حسنی مبارک دارد.

نوری زاده با قهرمان ملی خواندن حسنی مبارک، این طور می گوید:مبارک در سخنان دردآلودی گفت که قصد ترک کشور را ندارد و اگر کناره گیری اش به هرج و مرج منجر نمی شد، هم اکنون مسئولیت را رها می کرد. او بدون آنکه صریحا بگویدکه "بگذارید محترمانه در مصر بمیرم" این عبارت را به تلویح یادآور شد. پس از آن بود که مصری ها، اگر نگویم اکثریت آنها، به طور قطع بیشتر از نیمی از آنان، متاثر از کلام مردی که در جنگ اکتبر ۷۳ جایگاه قهرمانانه در بین ملتش یافته بود، قلبا و شماری صریحا خواستار دادن مهلتی به مبارک برای خروج محترمانه از کاخ عابدین مقر ریاست جمهوری شدند.

نوری زاده که به همراه سایت وزارت امورخارجه مبدع شعار "نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران" است، جوانانی را که علیه حکومت صهیونیستی حسنی مبارک قیام کردند را جوانانی می داند که نمی دانند هدفشان چیست و می افزاید:

سرنگونی حسنی مبارک و سپردن سرنوشت به دست جوانانی که فقط می دانند چه نمی خواهند و فرصت طلبان سیاسی که ناگهان در صحنه ظهور کرده اند و حداقل در پشت سر یکی از آنان (محمد البرادعی) جنبش اخوان المسلمین سنگر گرفته است؟ و یا بدرقه محترمانه "السید الرئیس" و زمینه سازی عاقلانه برای انتقال قدرت، از راه گفتگو بین نمایندگان احزاب مخالف و شخصیت های سرشناس سیاسی و اجتماعی، و البته گفت و گوی نماینده جوانان پرخروش از جمله گروه ۶ آوریل با عمر سلیمان معاون مبارک و احمد شفیق نخست وزیر؟

این نوع سیاست دوگانه مدعیان مردم سالاری و دموکراسی با کشورهای حامی یا مخالف خود، نشان از دروغ بودن ادعای حقوق بشر در دنیای غرب دارد. مطمئنا علت این سیاست دوگانه با شاخصه‌ی اسلام مشخص خواهد شد.