تلاش برای ایجاد شبهه در رای نمایندگان
پس از آنکه در فرایندی قانونی نمایندگان مجلس استیضاح وزیر راه و ترابری را در دستور کار قرار داده و رای عدم اعتماد خود به وی را ارائه کردند ، رسانه های دولتی از جمله ایرنا خط خبری خاصی برای ایجاد شبهه در رای قانونی نمایندگان مجلس در پیش گرفته است.
به گزارش جهان، خبرگزاری جمهوری اسلامی در حالی که به جزئیات استیضاح وزیر راه اشاره ای نکرده طی ساعات اخیر در تلاش است تا رای نمایندگان را در یک خط خبری خاص زیر سوال ببرد تا جایی از زبان یکی از گفتگو شونده ها می نویسد: برخی از نمایندگان معتقد بودند که تعداد امضا کنندگان استیضاح از حد نصاب پایین آمده، چرا که تقاضای استیضاحی که اولین بار چاپ شد و در اختیار نمایندگان قرار گرفت، رقم دیگری بود ولی در چاپ های بعدی افراد دیگری به آن اضافه شدند.
نوروزی نماینده شهریار در توضیح مخالفت خود با استیضاح وزیر راه تاکید می کند که استیضاح ها در این ایام باعث تکدر خاطر وزیران می شود درحالیکه باید از خدمات دولت تقدیر شود .
نماینده مردم خمینی شهر نیز تاکید کرد که بررسی طرح استیضاح وزیر راه به رغم ایراد شبهات نمایندگان، جای سوال دارد.
سید محمد ابطحی' معتقد است برخی از نمایندگان معتقد بودند که تعداد امضا کنندگان استیضاح از حد نصاب پایین آمده، چرا که تقاضای استیضاحی که اولین بار چاپ شد و در اختیار نمایندگان قرار گرفت، رقم دیگری بود ولی در چاپ های بعدی افراد دیگری به آن اضافه شدند.
غیرقانونی بودن استیضاح در حالی از سوی سایتهای خبری حامیان دولت مطرح می شود که علی لاریجانی امروز در پاسخ به شبهات مطرح شده در این خصوص توضیحات مفصلی را ارائه داد.
لاریجانی در همین زمینه گفت که اگر متن استیضاح چند بار چاپ شده این به خاطر خود شما نمایندگان است که امضاهایتان را پس گرفتهاید و آییننامه به ما میگوید که آخرین تغییرات را به اطلاع شما برسانیم.
وی معتقد بود هر جور حساب کنید تعداد امضاکنندگان به ۹ نفر نرسیده البته هر کس میتواند تفسیر خود را داشته باشد.
با این همه به نظر می رسد فاز جدیدی از رویارویی مجلس و دولت در حال شکل گیری باشد چه اینکه احمدی نژاد در ماجرای استیضاح علی کردان نیز چنین رفتاری را از خود نشان داد و در جلسه استیضاح حضور نیافت اما این بار علاوه بر خود، بهبهانی را هم از حضور در جلسه منع کرد.
ایجاد شبهه در آراء نمایندگان اگرچه از سوی حامیان دولت پیگیری می شود اما باید منتظر ماند و دید لاریجانی نتایج بررسی روند اجرای استیضاح وزیر راه را چه زمانی منتشر می کند.
رییس مجلس در پایان جلسه علنی امروز مجلس گفت که باز هم این موضوع را بررسی میکنیم و نظر قطعی را اعلام میکنیم و فعلاً نتیجه بررسی ما همین مسئلهای بود که اعلام شد.
ماجرای پارتی مختلط درخانه تاج زاده
ماجرای پارتی مختلط درخانه تاج زاده
به گزارش «ندای انقلاب»،فخر السادات محتشمی پور همسر مصطفی تاج زاده در نامه ای خطاب به رئیس دستگاه قضا که در سایت جرس انتشار یافت،طبق رویه قبلی خود دستگاه قضائی را مورد حمله قرارداد و در حالی که انتظار می رفت باردیگر موضوع زندانیان حوادث بعد از انتخابات و دروغ عدم اختصاص وقت ملاقات باهمسرش را به پیش بکشد از زاویه ای دیگر و ظاهرا ناخودآگاه از بازداشت فرزندانش و انتقال آنان به اداره منکرات خبر داد!
وی دراین نامه ضمن پرسش هایی از رئیس دستگاه قضا عملا به چند نکته اشاره کرده است.سوالات خانم محتشمی پور به این شرح است:
۱- "چرا باید پاسخ پیگیری های مستمر ما منجر به حمله شبانه به منزلمان و تفتیش با حکم دادستانی و ضبط اموالمان شود و درکمال گستاخی بازداشت فرزندانمان و دوستانش را که طی این مدت دوری پدر سنگ صبور و مرهم آلامش بوده اند،در پی داشته است"
۲- "اگر دختر گرامی شما به تاوان حق طلبی وعدالت جویی پدر و حفاظتش ازآرمان های مقدس انقلاب در شب سالگرد ازدواج والدین پایبند به ارزش های انقلابی شان به بهانه ای واهی بازداشت و به اداره منکرات منتقل می شد و شب و روزی را با طبقه ای پست از نسوان که البته حاصل سوء مدیریت مسئولین در سامان دهی اوضاع اجتماعی کشورمان هستند،به سر می برد،چه احساسی داشتید؟".
با توجه به این سوالات و مسائل مطرح شده در آن و با پی گیری خبرنگار«ندای انقلاب» مشخص شده است که :الف- فرزندان خانم میلیشیا به مناسبت سالگرد ازدواج والدینشان با هدف "حق طلبی وعدالت جویی پدر و حفاظتش ازآرمان های مقدس انقلاب" البته به گفته خانم میلیشیا! اقدام به برگزاری پارتی شبانه با حضور دوستانشان کرده اند.
ب- اداره اماکن نیروی انتظامی با توجه به گزارش های دریافتی به محل رجوع و پس مشاهده وضعیت اقدام به بازداشت افراد و انتقال آنان به اداره اماکن کرده است.
نامه خانم میلیشیا به رئیس قوه قضائیه در حالی نوشته شده که فرار به جلوی آشکار خانم میلیشیا در آن مشهود است و به فاصله ۲-۳ روز پس از میهمانی مختلط مذکور این نامه نگاشته شده و در آن به صراحت ضمن تمامیت خواهی در همه عرصه ها خواستار رانت اخلاقی در کنار رانت سیاسی نیز شده است!یعنی ما هرکاری کردیم کسی کاری به کار ما نداشته باشد چه اینکه همسر جان ما و پدر فرزندانمان در زندان هستند و این پارتی های شبانه برای شادی بچه هاست ، بچه هایی که "تاوان حق طلبی و عدالت جویی پدر " می دهند!گفتنی است چند روز پیش نامه ای از تاجزاده خطاب به علی مطهری منتشر شد که در آن اظهاراتی مبنی بر حجاب منتشر شد که احتمال می رود پروژه "پارتی درمانی" خانم میلیشیا کلید زدن فاز جدید انقلاب ایدئولوژیک از نوع خانوادگی باشد!
این تحولات به جنبش سبز ربطی ندارد!
داد فارین پالیسی هم درامد
این تحولات به جنبش سبز ربطی ندارد!
باوجود مواردی مانند وضع بنعلی وحسنی مبارک رئیس جمهور دچار مشکل شده مصر، مقامات ایران طوری رفتار نکردندکه انگار در حال شکست خوردن هستند. درواقع ایران درکی پیروزمندانه ازریشهها و تاثیرات اعتراضهای تونس دارد
در حالی که جریان فتنه و حامیان رسانهای آنها تلاش دارند تا به شکل ناشیانهای میان تحولات اخیر کشورهای اسلامی با اغتشاشات و براندازی نرم سال گذشته در ایران ارتباط برقرار کرده و حتی در آخرین اظهار نظر خود که با تمسخر رسانههای مختلف مواجه شد، انقلاب مصر را منبعث از شعار "رای من کجاست؟" جریان فتنه تلقی کردند! پایگاه اینترنتی فارین پالیسی به عنوان سخنگوی شورای روابط خارجی امریکا و قلب تصمیم سازی سیاست خارجی این کشور، ارتباط میان این تحولات و اغتشاشات در ایران را مضحک تلقی کرده و از سردرگمی امریکا در رابطه با واکنش ایران به این تحولات خبر داد.
پایگاه اینترنتی فارین پالیسی درتحلیلی به قلم مهران اعتباری نوشت درحالی که زین العابدین بن علی رئیس جمهور مادام العمرتونس دوهفته قبل فرار کرد و به شکلی تحقیرآمیز به تبعید رفت، دموکراتهای سراسر جهان امیدوار شدندکه انقلا ب «گل یاس» این کشوربه ایران نیزگسترش یابد.
وی در ادامه با اشاره به تلاش برای گسترش ناآرامی به ایران اضافه کرد: زمانی که جنبشهای طرفدار دموکراسی با الهام گرفتن از تونس در مصر و اردن شکل گرفتند بسیاری از ناظران احتمال میدادندکه ایران کشور بعدی باشد.
اما این نویسنده با رد این ادعاها به واقعیت موجود در ایران اشاره کرده و مینویسد: درعین حال با بررسی دقیقترمشخص میشود که ایرانیها ازمحمود احمدینژاد رئیس جمهور و آیتالله علی خامنهای رهبرمعظم ایران گرفته تا جنبش سبز وضع تونس را کاملا با اوضاع ایران متفاوت میدانند.
وی ادامه میدهد: ایرانیها بعید میدانند وضع تونس به ایران گسترش یابد و به تلاشی تازه برای پیشبرد اصلاحات دموکراتیک! درکشورشان تبدیل شود.
اعتباری با اشاره به تحلیل امریکا از شرایط ایران، آنرا متفاوت با واقعیت دانسته و مینویسد: باوجود مواردی مانند وضع بنعلی وحسنی مبارک رئیس جمهور دچار مشکل شده مصر، مقامات ایران طوری رفتار نکردندکه انگار در حال شکست خوردن هستند. درواقع ایران درکی پیروزمندانه ازریشهها و تاثیرات اعتراضهای تونس دارد. این درک مقامات ایران با انتظاری که مفسران امریکایی از دولت ایران داشتند، متفاوت است.
فارین پالیسی در ادامه به واکنش ایران نسبت به این تحولات اشاره کرده و میگوید: واکنشهای مقامات ایران و رسانههای مورد حمایت دولت در هفته پس از فرار وحشتزده بن علی به عربستان مانند همیشه جسورانه وحاکی از اعتماد به نفس بود. درعین حال این واکنشها موضعگیری سطحی برای تفسیر مثبت اجباری از موردی نگران کننده از هرج و مرج سیاسی نبود.
ایران آنچه واشنگتن قیام برای دموکراسی میداند، زدن دست رد به سینه فردی سکولار و مورد حمایت امریکا به شیوه سال هزارونهصدوهفتادونه میداند. احمدینژاد قیام در تونس را اعلام خواست مردم برای برقراری نظمی اسلامیخوانده و نمایندگان مجلس نیز به اتفاق آرا به حمایت از این انقلاب پرداخته اند.
وی ادامه میدهد: مطبوعات اصولگرا هرگونه القایی را مبنی بر اینکه قیام تونس با جنبش سبز قابل مقایسه است به طورکامل رد کردند. یک روزنامه ایرانی، مقایسههایی را که رسانههای مخالف بین شرایط اقتصادی که به بوجود آمدن شورشها کمک کرد با مشکلات اقتصادی ایران را مسخره کرد. این روزنامه این استدلا ل رامطرح کردکه موفقیت اخیر ایران در اجرای اصلاحات پرخطر اقتصادی شاهدی بر محبوبیت پایدار حکومت این کشور است.
اعتباری در ادامه با اشاره به مطلب شریعتمداری مینویسد: حسین شریعتمداری نیز با استفاده از رویدادهای تونس بر این ادعاهای گسترده اصولگرایان تاکید کرد که حوادث پیش آمده پس از انتخابات سال دوهزارونه صرفا توطئهای از جانب غرب بوده است.
وی در ادامه به استدلال شریعتمداری اشاره کرده و مینویسد: شریعتمداری چند روز پس از آنکه بن علی تونس را ترک کرد، افرادی را که با ریختن به خیابانها مدعی تقلب شده بودند، با حکومت استبدادی بن علی مقایسه کرد. از نظر شریعتمداری برخورد با اغتشاشات که توطئهای از طرف غرب بود، موجب جسارت تونسیها برای بدست آوردن استقلال خود از فرد خودکامه مورد تایید امریکا شد. شریعتمداری توضیح داد زمانی که ملتهای مسلمان منطقه آشکارا میبینند که نه فقط یک قدرت مستبد بلکه همه قدرتهای مستبد با قدرتها و تواناییهای خود در برابر اعتقاد اسلامی و پشتکار ملی مردم مسلمان ایران به سختی شکست خوردهاند آیا فکر نمیکنید این کشورها برای آزاد ساختن خود و سرزمینشان ازتسلط دیکتاتورها و استعمارگران خارجی به پا میخیزند؟
وی با اشاره به سردرگمی امریکا میافزاید: برای امریکاییها نامعقول به نظر میرسد انعکاسی که این خبر در میان مقامات ایران دارد نشان میدهد ایران از اعتماد به نفس بیشتری برخوردار شده است.
مقایسهفتنه با انقلابتونسومصر+عکس
در این زمینه، یکی از رویکردها مقایسه آشوبهای سال گذشته ایران با انقلاب مردم تونس و مصر است؛ مقایسهای که بیشتر از سوی رسانههای حامی جریان مخالف جمهوری اسلامی ایران صورت گرفته و برای احیا و امیدوار کردن این جریان انجام میشود.
با این حال تفاوتهای بنیادین و ریشهای این تحولات به قدر بارز و مشخص است که اکثر کارشناسان بینالمللی توافق نظر دارند که ماهیت اصلی این رویدادها با یکدیگر متفاوت است؛ تفاوتی که به ویژه در زمینه اسلامگرایی و نشانههای دینی بسیار گسترده است.
نماز جمعه؛ سلاح، رسانه و همه چیز انقلابیون عرب
حکومت دیکتاتوری بیست ساله "زینالعابدین بنعلی" از اتحاد اسلامی مردم کشورش میترسید؛ به همین دلیل از ابتدای دوران حکمرانی خود هرگونه تجمع مسلمانان در مساجد را ممنوع اعلام کرده بود و اقامه نماز جمعه نیز در سراسر تونس قدغن بود.
همین مساله سبب شد تا با خروج بنعلی از تونس و سقوط دولت او، برای اولین بار پس از 20 سال صدای اذان از مساجد این کشور به گوش برسد و مردم شادمان از پایان یافتن دوران تلخ حکومت او، با شور و اشتیاق به سمت مساجد بشتابند و نماز جمعه را حتی در خیابانها هم اقامه کنند.
در مصر هم این رویه اسلامی دنبال شد و مبنای همه مبارزات از نماز جمعه "روز خشم" آغاز شد؛ نماز جمعهای که با حضور گسترده و میلیونی مردم این کشور برگزار شد و به نقطه عطف مبارزات مردمی تبدیل شد و نهایتا موجب شد تا دولت مبارک سقوط کند و او مجبور به تغییر وزرای خود شود.
در همین راستا بود که تحلیلگران غربی اعلام کردند انقلاب مردم مصر نه یک انقلاب توییتری است و نه یک انقلاب رنگی و با مسدود شدن شبکههای اجتماعی، از مولفههای اسلامی موثری همچون نماز جمعه بهره میبرد.
نماز جمعه؛ بازیچه منحرفان اخلاقی برای اغتشاش
با این حال، بررسی نسبت آشوبهای سال گذشته تهران با آنچه این روزها در کشورهای عربی در حال وقوع است، صریحا مشخص میکند که اگر مردم مسلمان مصر، تونس، اردن و یمن به دنبال برپایی حکومتی مبنتی بر احکام و قوانین اسلامی هستند، جریان ضدانقلاب در داخل ایران رسما به دنبال اسلام زدایی و هتک حرمت مقدسات دینی مردم ایران بوده است.
اگرچه جلوه اصلی این تقابل با اسلام در راهپیمایی روز قدس و همچنین عاشورای سال گذشته به نمایش گذاشته شد و این جریان نشان داد که کوچکترین اعتقادی به اعتقادات و مقدسات ملی و مذهبی ایرانیان ندارد اما واکاوی نماز جمعه 26 تیر 88 یکی از نقاط عطف این جریان است که سبب شد همان زمان، ریزش شدیدی در این اردوگاه صورت بگیرد.
عجیبترین و تاسفبرانگیزترین مسالهای که در نماز جمعه 26 تیر روی داد، حضور افرادی بود که حتی ابتداییترین آداب نماز را هم بلد نبودند و با اقدامات خارج از شأن و عرف خود، موجب ناراحتی خاطر نمازگزاران را فراهم کردند.
این افراد با حضور مختلط در نماز و همچنین عدم رعایت پوشش مناسب، صحنههایی را رقم زدند که انتشار عکسهای آن هم با واکنش شدید مردم متدین و انقلابی ایران روبرو شد.
برخی مردم و فعالان سیاسی هم این نماز جمعه را با نمازهای نمایشی گروهکهای چپ و مارکسیست در ابتدای انقلاب اسلامی مقایسه کردند.
اقامه نماز با کفش از سوی حامیان میرحسین موسوی
اقامه نماز با کفش از سوی مارکسیستها و کمونیستها
در همین راستا است که فعالان سیاسی معتقدند شورشهای مردمی در کشورهای دیکتاتور عرب جلوهای حقیقی از جنبش اسلامخواهی مردم مسلمان منطقه است؛ در حالی که جریان کودتای رنگی ناکام در ایران با توسل به اقدامات دین ستیزانه و ضد اسلامی، تنها به دنبال بازگشت به عقب و بازگرداندن غرب به عرصه مدیریت ایران بوده است.