واکنش موسوی و خاتمی به تحریمها+عکس
 | واکنش موسوی و خاتمی به تحریمها+عکس |  |
واکنش موسوی و خاتمی به تحریمها+عکس موسوی و خاتمی تصریح کردند: تروریست های رسوایی که دستشان تا مرفق به خون پاک فرزندان بی گناه این ملت آلوده است و هیچ جایگاهی در میان مردم نداشته و مرده هایی هستند که در گور نفرت ایرانیان دفن شده اند; هر چند که تبلیغات ناروای رسمی و جنگ روانی داخلی اخیر بعد از سالها نام آنان را بر سر زبانها افکند و تروریست ها و حامیان غربی آنان را به توهم انداخت که زنده اند سید محمدخاتمی و مهندس میرحسین موسوی در دیداری ضمن تبادل نظر درخصوص تحولات بین المللی و داخلی و شرایط کشور در یک سال گذشته بحث و گفت وگو کردند.
به گزارش پارلمان نیوز خاتمی و موسوی ضمن محکوم کردن صدور قطعنامه جدید شورای امنیت سازمان ملل متحد و اعمال تحریم ها علیه ایران، آن را اقدامی علیه امنیت ایران دانسته و همزمانی آن با میدان دادن به گروه های تروریستی و فعال کردن مجدد آنها در غرب را نشانگر توطئه ای جدید علیه ایران دانستند. موسوی و خاتمی تصریح کردند: تروریست های رسوایی که دستشان تا مرفق به خون پاک فرزندان بی گناه این ملت آلوده است و هیچ جایگاهی در میان مردم نداشته و مرده هایی هستند که در گور نفرت ایرانیان دفن شده اند; هر چند که تبلیغات ناروای رسمی و جنگ روانی داخلی اخیر بعد از سالها نام آنان را بر سر زبانها افکند و تروریست ها و حامیان غربی آنان را به توهم انداخت که زنده اند. این دو شخصیت اصلاح طلب افزودند:این اقدام نهادهای بین المللی که از سوی قدرتهای بزرگ مورد حمایت قرار گرفته در حالی رخ می دهد که اقدامهای رژیم صهیونیستی که جنایت آشکار علیه بشریت است، نه تنها محکوم نمی شود، که مورد حمایت نیز قرار می گیرد. رئیس جمهوری سابق ایران و نخست وزیر دوران دفاع مقدس ضمن تاکید بر اینکه بی تردید ملت بزرگ ایران اجازه دخالت در امور داخلی خود را به هیچ کس و هیچ قدرتی نخواهند داد تصریح کردند: هیچ سیاست و رفتار تحریک آمیز و نسنجیده و ماجراجویانه ای که بهانه ای برای لطمه زدن به منافع کشور و امنیت ملی قلمداد شود از سوی هیچ کس پذیرفته نیست. |
درماندگی های موسوی به کنار! تکلیف هم جنس گراها چه می شود!؟
| درماندگی های موسوی به کنار! تکلیف هم جنس گراها چه می شود!؟ | |
درماندگی های موسوی به کنار! تکلیف هم جنس گراها چه می شود!؟ یکی از تئوریسین های ناکام کودتای مخملی و براندازی نرم آب پاکی را روی دست موسوی ریخت و گفت«بیانیه آخر موسوی پر از تضاد است، او هیچ برنامه ای برای آینده ندارد». رامین جهانبگلو در عین حال یکی از دغدغه های مهم خود را در صورتی که جریان براندازی موفق می شد، وضعیت هم جنس گرایان عنوان کرد!جهانبگلو که پیش از این علناً اذعان کرده با مأموران امنیتی سازمان های «سیا» و «موساد» در ارتباط بوده، در گفت وگو با سایت ضدانقلابی خودنویس اظهار داشت: به نظر می رسد سران جنبش سبز بهانه ای برای آینده ندارند. ما باید از خودمان بپرسیم و از آنها باید پرسید که دنبال چه جامعه ای هستیم؟ قانون اساسی جدید؟ وضعیت گروه های مختلف از جمله هم جنس گرایان چه می شود؟ بحث های زیادی است که جنبش هنوز نپرسیده است. وی اضافه کرد: بیانیه 18 موسوی خیلی تضاد دارد. ایشان از یک طرف در مورد اجرای اصول قانون اساسی صحبت می کند از طرف دیگر اهداف انکارناپذیر انقلاب اسلامی با اهداف جنبش سبز یکی نیست و مطالبات این جریان در تضاد مستقیم با قانون اساسی قرار دارد. |
حاکمیت و حادثه 18تیر
| حاکمیت و حادثه 18تیر | |
 حاکمیت و حادثه 18تیر ثبت تاریخی خاطرات تلخ اجتماعی و سیاسی در پرونده حکومتها معمولاً امر خوشایندی نیست. طبیعتاً نظام جمهوری اسلامی ایران که در هستیشناسی خود جایگاه بسیار متعالی برای انسان و کرامت آن قائل است، از مسائل اینگونه بیشتر رنج میبرد. چرایی حادثه 18 تیرماه 1378 بهگونهای رقم خورد که حقیقت ماجرا در بمباران رسانهای غرب و اصلاحطلبان گم شد. اما عطش روانی آن حادثه را طوری در افکار عمومی القا نمودند که فقط با ارجاع آن به رهبری نظام، عدهای آرام میگرفتند و از حد رهبری به پایین را قبول نداشتند. چرا؟ حمله به خوابگاه دانشجویان توسط همه نخبگان کشور و شخص مقام معظم رهبری محکوم شد اما بهرغم این محکومیت یکپارچه، انگشت اتهام متوجه همه محکومکنندگان نرفت، به عبارت دیگر قوه اجرائیه کشور در آن زمان (بهرغم اینکه مسئولیت نیروی انتظامی به وزارت کشور محول شده بود) زیر سؤال نرفتند و کسی از ناراضیان و صدمهدیدگان و قضاوتکنندگان، دولت را به خشونت یا بیعرضگی متهم نکرد. نکته دوم در این زمینه واکنش دانشجویان به نوع افرادی بود که در روزهای منتهی به 23تیرماه در جمع آنان حضور مییافتند، بهطور مثال آقایان تاجزاده، سحابی و خانم فائزه هاشمی مشکلی نداشتند اما برخی افراد به محض حضور مورد حمله قرار میگرفتند. چرا معترضین به آن حادثه، حاکمیت را یکپارچه محکوم نمیکردند و چرا بخشهایی از حاکمیت که قدرت رسمی کشور را در اختیار داشت از پاسخگویی معاف بود؟ این سؤالات میتواند به شناخت و تحلیل نوع طراحی و طراحان کمک کند. فرمانده وقت نیروی مقاومت بسیج اظهار میداشت: دو گردان بسیجی در مسجد جمهوری آماده کرده بودیم که اگر حرکتی به سمت مجموعه شهید مطهری صورت گرفت از آنان استفاده شود. یکی از مسئولان عالی کشور تماس گرفت و به حضور آن دو گردان در داخل مسجد دربسته اعتراض نمود. به وی گفتیم چطور ضدانقلاب در خیابانهای تهران عربده میکشد و شما ناراحت نیستید اما از حضور بسیج در مسجد دربسته ناراحتید؟ بههرحال حادثه کوی توسط تجدیدنظرطلبان طوری طراحی شد که خود را با دراختیار داشتن دو قوه از هرگونه پاسخخواهی معاف نمایند. رویهای نیز در سالهای پس از آن حادثه معمول شد و آن گرامیداشت سالانه آن روز بود. بهرغم اینکه بعداً روشن شد که هیچ دانشجویی در کوی کشته نشده است اما در روزنامههای اصلاحطلب به وفور از واژه شهید(!) استفاده میشود و تا حدی پیش رفتند که برخی مراجع تقلید همسو با اصلاحطلبان اعلام عزای عمومی کردند. در سالهای 79 و 80 و... سالروز این حادثه گرامی داشته میشد و بعضاً مجوز رسمی نیز برای آن اخذ میشد. از عید نوروز سال 1382 آنقدر روی مسأله 18 تیر مانور داده شد که عدهای بر این باور بودند که نظام رفتنی است! حتی معاملات بعضاً انجام نمیشد و اظهار میشد: «ببینیم بعد از 18 تیر چه میشود.» اما هیجان تولید شده در آن سال در 20 خرداد سرریز کرد و به 18 تیرماه نرسید. در زمستان 1382 ترکیب مجلس ششم فرو ریخت و مجلس هفتم با ترکیبی جدید تشکیل شد. رازی در گرامیداشت سالگرد این حادثه بود که از 18تیرماه 1383 برملا شد. یعنی بعد از اتمام مجلس ششم تا 18تیرماه 1388 هیچکس درفکر گرامیداشت حادثه 18 تیر 1378 نبود. علت چیست؟ پاسخ واضح است. تعطیلی گرامیداشت سالانه نشان داد که آنچه اتفاق میافتد ریشه در حاکمیت داشت. یعنی این دولت اصلاحات بود که از آن نقطه تاریخی بهعنوان مدخلی برای فشار بر نظام جمهوری اسلامی استفاده میکرد. تجدیدنظرطلبان با موج ایجادشده در 18 تیر 78، مجلس ششم را نیز در زمستان آن سال، در اختیار گرفتند. علت سرریز شدن آن حادثه در 20خرداد 1382 نیز طراحی افراطیونی مانند خانم حقیقتجو و سازگارا بود که برای عبور دادن لوایح دوقلو از شورای نگهبان در کوی دانشگاه برنامهریزی کرده و حراست و انتظامات را نیز توجیه نموده بودند. |