رسانه رسمی دولت انگلیس با انتشار تحلیلی درباره حمله نظامی امریکا به ایران پیش بینی کرد که وضعیت برای غرب بدتر از روزهای قبل از جنگ شود.
بی بی سی فارسی در این تحلیل با عنوان اینکه "مهم ترین نقطه قدرت استراتژی دفاعی جمهوری اسلامی در مقابل آمریکا و متحدانش، بازدارندگی در خارج از مرزهای ایران است" از نگرانی مفرط انگلستان و امریکا از قدرت نفوذ ایران در جهان پرده برداشته است.
تحلیلگر رسانه انگلیسی در ادامه صریحا دلیل اصلی حمله نکردن امریکا به کشور را افشا می کند:
"در صورت حمله آمریکا، نیروهای ایرانی نه فقط در مرزهای خود، که در عراق، افغانستان، لبنان، فلسطین، کشورهای خلیج فارس که میزبان پایگاه های آمریکایی هستند، یا حتی جاهای دیگر خواهند جنگید.
طبیعتا یکی از ابزارهای مهم ضربه زدن جمهوری اسلامی به آمریکا و متحدانش در منطقه، نیروهایی چون سپاه قدس هستند، اما در کنار آنها، متحدان بالقوه و بالفعل تهران در منطقه نیز به همان اندازه در هنگام یک درگیری احتمالی با آمریکا تعیین کننده خواهد بود.
برخی از متحدان شیعه تهران، تاکنون به طور بالفعل در کشورهایی چون لبنان یا عراق نقش آفرینی موثری در مقابله با آمریکا و متحدانش کرده اند.
به علاوه، برخی از طرفداران شدت عمل با ایران در آمریکا معتقدند که تهران با گروه های مسلح سلفی نیز علیه آمریکا همکاری داشته است. این ادعا، تاکنون به گونه متقاعد کننده ای به اثبات نرسیده است. اما حداقل این طور به نظر می رسد که در صورت درگیر شدن جمهوری اسلامی در یک نبرد "مرگ و زندگی" با ایالات متحده، تهران حاضر خواهد بود با هر گروهی که حاضر به قبول مساعدت ایران برای ضربه زدن به آمریکا و متحدانش باشد - فارغ از ایدئولوژی آن - همکاری کند."
بی بی سی اما در زیرکانه ترین بخش تحلیل خود هم نتواسته است نگرانی خود از قدرت معنوی نظامی ایران را پنهان کند و می نویسد:
" تفاوت نیروهای آنها با غربی ها، آمادگی برای "شهادت طلبی" است. شاید بخش مهمی از این اظهارات، کارکرد تبلیغاتی داشته باشد. اما تجربه عملیات انتحاری نیروهای ضد غربی در مناطقی چون عراق و افغانستان، حاکی از موثر بودن این نوع عملیات علیه مهاجمان فرامنطقه ای است.
در عین حال، این قبیل اظهارات، نوع نگاه برخی حاکمان ایران به حدود پرداخت هزینه در مقیاس ملی را نشان می دهد.
در نگاه این حاکمان، اگر چه قدرت آمریکا بسیار بیشتر از جمهوری اسلامی ایران است، اما در مقابل، ظرفیت آن برای پرداخت هزینه های مادی و انسانی، بسیار محدود است.
مسئولان حکومت ایران معتقدند که در کشوری چون آمریکا، بر خلاف ایران، حتی افزایش شدید قیمت نفت یا دادن چند هزار نفر کشته، ممکن است حزب حاکم را در انتخابات پارلمانی و ریاست جمهوری به زمین بزند. این در حالی است که مسئولان ایرانی، خود را در این حد نیازمند به آرای عمومی یا تحت نظارت رسانه ها و سیاستمداران رقیب نمی بینند.
در چنین پیش زمینه ای است که از باب نمونه، تهدیدات مسئولان ایران مبنی بر "بستن تنگه هرمز" در صورت حمله به این کشور قابل درک می شود. این تهدید نیز، عمدتا دارای کارکردهای تبلیغاتی است. اما در صورت درگیری جمهوری اسلامی در یک نبرد سرنوشت ساز، احتمال عملی شدن آن منتفی نیست.
اقدام به انجام چنین کاری، البته اقتصاد ایران را نابود می کند و با واکنش نظامی ویرانگر رو به رو خواهد شد. اما در نگاه فرماندهان سپاه پاسداران و سیاستمداران همسو با آنان، در صورتی که نظام جمهوری اسلامی در معرض براندازی از طریق حمله نظامی باشد، تنها چیزی که اهمیت دارد حداکثر کردن ضررهای دشمن است.
پیش از رسیدن به چنین مرحله ای، ظاهرا مسئولان ایرانی بر این باورند که "تفهیم" بی حد و مرز بودن آمادگی آنها برای پرداخت هزینه در هنگام درگیری نظامی، خود مهمترین عامل بازدارنده در مقابل دشمنان "محاسبه گر" محسوب می شود."
سایت رسمی دولت انگلیس در پایان با توصیه به امریکا مبنی بر کنار گذاشتن گزینه نظامی نوشته است:
"درحقیقت، حتی اگر یک حمله نظامی باعث سقوط حکومت ایران بشود، آمریکایی ها ممکن است برای تحت کنترل نگاه داشتن موقعیت این کشور در شرایط بعد از فروپاشی حکومت، مشکلاتی به مراتب فراتر از تجربیات خود در عراق و افغانستان داشته باشند."
