سند که درست است اما انتشار آن اخلاقی نبود !
یکی از عناصر نفوذی در جبهه اصلاحات اذعان کرد ویدئوی اظهارات تاج زاده مبنی بر اینکه در انتخابات تقلب نشده واقعی است اما انتشار این ویدئو در یوتیوب اخلاقی نبوده است |
| . تظاهر سعید رضوی فقیه به اخلاق در حالی است که جریان نفوذی با همراهی فتنه گران و با استفاده از فضای ملتهب القای تقلب باعث 8 ماه آشوب، خسارت به مردم و قربانی شدن چند ده نفر شدند و هرگز نگفتند که فریب گروهی از مردم و بازی با جان آنها و سرنوشت کشور کاری ضداخلاقی و ضد انسانی است. رضوی فقیه از اعضای آشوب طلب دفتر تحکیم در دهه 70 بود که به حزب مشارکت نزدیک شد و به مأموریت از این حزب تندرو در انتخابات سال گذشته وارد ستاد اصلی کروبی شد تا در حلقه ای با حضور عناصری چون سحرخیز، عبدی، کرباسچی، ابطحی، مهاجرانی، کروبی را برای القای تقلب و انتشار شایعه و ایجاد تشنج مدیریت کنند. رضوی فقیه روز گذشته در سایت بدنام «روزنت» نوشت: طی دو هفته اخیر رسانه های جریان حاکم با شور و شوقی به ماجرای پخش اظهارات تاج زاده در باب عدم امکان تقلب گسترده در انتخابات پرداخته اند. این اظهارات که در گفت وگو با چند تن از دیگر اعضای شورای مرکزی حزب مشارکت در یک سلول دسته جمعی زندان اوین بیان شده با دوربین های پنهان ضبط و روی پایگاه اینترنتی یوتیوب انتشار یافته و سپس مورد استناد گسترده و مکرر روزنامه ها و سایت های وابسته به جناح حاکم قرار گرفته است. اصل ماجرا به اختصار از این قرار است که آقای تاج زاده عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی که در نخستین دولت اصلاحات معاون سیاسی وزارت کشور بود، پس از گذراندن دوران طولانی مدت بازداشت انفرادی با برخی دیگر از همراهان حزبی خود به یک سلول دسته جمعی انتقال می یابد و بالطبع در انجام بحث های متفاوتی در باب انتخابات و حوادث پس از آن صورت می گیرد. در خلال این بحث ها آقای تاج زاده بر اساس شناخت و تجربیات خود در زمینه مسائل انتخاباتی ایران اظهار می دارد که اساساً وقوع تقلب و جابجایی آرا بیش از یک میلیون تقریباً امکانپذیر نیست. همین اظهارات است که از طریق دوربین های پنهان کار گذاشته شده در سلول ضبط و در سایت های اینترنتی پخش شده است. وی با حاشیه روی و بدون پرداختن به محتوای سخن صریح تاج زاده نوشت: حتی اگر کار گذاشتن دوربین با اطلاع و آگاهی ایشان، امری اخلاقی و قانونی باشد انتشار صداها و تصاویر ضبط شده در سایت های اینترنتی تأسف آور است. یا انتشار این تصاویر با اطلاع مسئولان مربوط صورت گرفته و یا با سوء استفاده از اهمال و سهل انگاری ایشان سرقت و به بیرون درز کرده که در هر صورت باعث تأسف است. وی اذعان کرد سخنان تاج زاده سندیت دارد و او نه در زندان و تحت فشار بلکه فردای انتخابات و قبل از بازداشت نیز با توجه به برگزاری انتخابات در وزارت کشور احتمال بروز تقلبی بدان بزرگی را منتفی می دانست اما ایشان بلافاصله پس از انتخابات بازداشت شد و فرصتی نیافت تا پرده های دیگر نمایش کودتای انتخاباتی را به چشم ببیند. گیریم که تقلبی در انتخابات صورت نگرفته اما مسئله این است که افکار عمومی جامعه ایرانی ]!؟[ با توجه به حوادث یک سال گذشته، خود را در برابر تقلبی بزرگ می یابد. یادآور می شود تاج زاده در ویدئوی منتشر شده خطاب به صفایی فراهانی و رمضان زاده تصریح می کند «برای بنده که تجربه انتخابات رو دارم می دونم که تقلب نشده. ممکنه یکی دو میلیون عقب جلو بشه ولی ما نتیجه انتخابات رو باختیم. حالا به جای 25 میلیون و 14 میلیون، شده باشه 24 میلیون و 15 میلیون مثلاً. ما انتخابات رو باختیم. |
| محورهای فتنه به مرز تسویه حساب با یکدیگر رسیدند عدم مدیریت،تقابل آشکار با نظام،اظهارات و اقدامات رادیکال اصلاح طلبان را به گوشه رینگ هدایت کرده است. با توجه به شدت گرفتن اختلافات میان فتنه گران دو محور در این جریان کاملا در برابر یکدیگر قرار گرفته اند.گرچه پیش از این فتنه گران کوشیده بودند طی تقسیم کار نوعی وحدت و شکلی از تکثر مبارزه با نظام را پی گیری نمایند اما بازی بدون هماهنگی خاتمی موجب شده محور موسوی – کروبی در مقابل خاتمی قرار بگیرد.در همین زمینه شنیده می شود این دو محور انتقادات بی شماری را علیه یکدیگر سازمان داده و حتی شرایط را به سوی تسویه حساب با یکدیگر سوق داده اند.از سویی گفته می شود خاتمی موسوی و کروبی را عامل شکست نیرو و پتانسیل بوجود آمده پس از انتخابات معرفی کرده و اظهارداشته است،عدم مدیریت،تقابل آشکار با نظام،اظهارات و اقدامات رادیکال اصلاح طلبان را به گوشه رینگ هدایت کرده است. از دیگر سو نیز گفته می شود محور موسوی – کروبی نیز بیکار ننشسته و پاسخ هایی را به تناوب خطاب به خاتمی و درنقد وی مطرح کرده اند.گزارش های دریافتی حاکی از آن است که این دو کاندیدای متوهم دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ،تصریح کرده اند که اگر شما مشکل تمرکز در رهبری فتنه را دلیل می آورید ، ما هم در عوض این ادعا را داریم که سازماندهی و بکارگیری ها تداوم نداشته ومنابع را شما هدر داده اید لذا هر اتفاقی افتاده است جمعی بوده و نباید به پای دیگران نوشته شده است ، ماهم مثل شما برای یک پروسه بسیار کوتاه برنامه ریزی کرده بودیم و دیدید که به هر صورتی حتی تا دوماه هم توانستیم این پتانسیل را با خود همراه نمائیم ، شما بگوئید برای زمان بین 20 الی 30 روزی که پر زمان ما بوده است چگونه می توانستیم به تمرکز بیاندیشیم ، اصولا هر فرصتی به خاطر شتاب کار از ما گرفته شده بود. به گفته منابع آگاه شدت گرفتن اختلافات میان سران فتنه موجب شده که این افراد در مرز جدایی تشکیلاتی و استراتژیک با یکدیگر قرار گرفته و در این مسیر از حذف و تسویه حساب با یکدیگرنیز ابایی نداشته باشند. |
| با عقبه خالی و سبزهای نا آگاه که نمی شود به خیابان آمد سایت صهیونیستی بالاترین در آستانه روزجهانی قدس به فحاشی علیه ملت ایران پرداخت. این سایت مدیریت شده از خارج کشور که طی یک سال گذشته می کوشید از مناسبت ها و مراسم ملی برای ایجاد اغتشاش حاشیه ای بهره گیرد، با ناامیدی از همراهی ملت ایران اقدام به فحاشی و اهانت کرد. بالاترین نوشت: جنب وجوش محدودی در فضای مجازی وجود دارد. یکی نوشته کسانی که حاضر نیستند برای آزادی بهایی بپردازند، لیاقت آزادی را ندارند. قصد، مناقشه نیست. البته تبلیغات این چنینی برای به خیابان آمدن خوب است. حتی اگر ایمان داشته باشیم که کسی به خیابان نخواهد رفت، باز هم ترس کشنده و پنهان در درون رژیم ولوله می کند]!؟[ اما آیا به راستی درد ما با آمدن به خیابان درمان می شود؟ آیا در حالی که خیلی ها در لجن زار متعفن جهل غلت می زنند و حداقل آگاهی را ندارند، آمدن چندهزار نفر ]چند ده نفر[ به خیابان نتیجه قابل اعتنایی در بر دارد؟ راست است که ما به حمایت توده مردم نیاز داریم حتی برای حضورهای اعتراضی در خیابان اما چگونه می توان به حمایت با دوام کسانی امیدوار بود که راه ما را نمی شناسند و به سادگی فریب می خورند؟ فرض کنید این توده ناآگاه را هم به خیابان کشاندیم آنوقت چه؟ چه حاصلی برای کشور و تاریخ ما حاصل خواهد شد؟ اعتقاد دارم که به خیابان آمدن خوب است اما نه با دستانی خالی و عقبه ای خالی تر.بالاترین در ادامه اهانت های خود نوشت: «این حقیقت عمیق قابل انکار نیست که عام مردم ما از نظر هوشی زیر متوسط هستند]؟![ ضمن اینکه همین امروز هم بسیاری از مردم از برنامه من و شما برای روز قدس بی اطلاعند. اشتباه نکنید شهرهای دور افتاده را نمی گویم منظورم همین تهران خودمان است. ضمناً نه اینکه صرفا اطلاع ندارند حتی به این آگاهی و تحلیل هم نرسیده اند که نسبت به فراخوانها حساس باشند. فراموش نکنیم مبنای تحلیل قرار دادن رفتار اعتراضی پس از انتخابات هم اصولی نیست. یادتان هست که برای یک حضور نیم بند هم مجبور بودیم چه انرژی طاقت فرسایی را صرف کنیم. چرا همان اوضاع دوام نیاورد؟ آیا همه اش به خاطر ترس از تفنگ بود؟ قطعا نه! واقعاً من و شما به عنوان یک عنصر پرشور و حال چند نسخه از نامه های نوری زاد را به بسیجیان و یا سمپاتهای آنها داده ایم!؟ این که کم هزینه تر و اثرگذارتر از جنجال موسمی برای دعوت مردم به راهپیمایی است. این بدی را هم ندارد که اگر مردم نیامدند افسرده شوی و گوشه نشینی کنی جنجال برای به راهپیمایی آوردن مردم گرفتار جهل و ناآگاهی چه نتیجه ای دربر دارد؟ راهپیمایی را هم سرکوب کردند و باز هم می کنند.» برخلاف این گزافه گویی بالاترین- که معمولا به خاطر سوختگی نسبتاً عمیق است- ملت ایران هوشیاری و حضور در صحنه خود را همواره نشان داده اند و راهپیمایی روز قدس امسال نیز به لطف خدا جزو کم سابقه ترین راهپیمایی های ضدصهیونیستی و ضد آمریکایی خواهد بود. یکی دیگر از عناصر ضدانقلاب با ناامیدی تصریح کرده است «سهم ما غیر از رأی مثبت و منفی دادن در بالاترین چیست؟ شعار می نویسیم؟ با مردم صحبت می کنیم؟ یا همه اینها را کنار گذاشته ایم و فیلم می بینیم و موسیقی گوش می کنیم؟ انگار همه چیز را به دیگران واگذار کرده ایم.» |
رییس ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی با قرار وثیقه از زندان آزاد شد.
به گزارش شبکه ایران، "قربان بهزادیان‌نژاد" شب گذشته و با قرار وثیقه آزاد شد.
قربان بهزادیان نژاد مشاور و محرک میرحسین موسوی و رئیس ستاد انتخاباتی او در انتخابات سال گذشته بود که پس از اعلام نتایج انتخابات، با بی اعتنایی به رای مردم و قانون، ایجاد آشوب ها و اقدام علیه امنیت ملی را کلید زد تا این که یک روز پس از اغتشاش و هتک حرمت روز عاشورا، بازداشت شد.
به همین دلیل دانشگاه تربیت مدرس وی در هیئت علمی را لغو و تدریس قربان بهزادیان‌نژاد را ممنوع کرد. این موضوع با شکایت بهزادیان نژاد به دیوان عدالت اداری روبرو شد اما پس از بررسی و رسیدگی در دیوان رد شد.